更正记录

事实性错误

姓名、日期、数字、地点、文件内容或事件关系出现事实错误时，应明确修正具体位置，并尽可能说明错误来源。

更正不应只悄悄替换正文而完全没有记录；存在真实记录时，应让读者知道哪些事实发生了变化。

语境补充

原文事实没有错误，但缺少前后条件导致读者可能形成过度理解时，可以增加语境补充。补充应说明新加入的是背景，而不是把它伪装成原来就存在的内容。

如果补充材料改变了原先判断，还应同步调整标题和结论范围。

表述修订

有些修改属于语言准确性，例如把绝对表述改为更符合证据的限定句。表述修订与事实更正不同，应根据影响程度决定是否记录。

修订不应用来掩盖重大事实错误，也不应删除已经公开且与理解变化有关的重要信息。

图片权利问题

如果图片存在授权、隐私、错误指认或主体被裁切误导等问题，应停止使用相应图片并根据实际情况更换或移除。

更换图片不能改变文章事实，也不能用无关图片制造同一事件的视觉暗示。

记录方式

真实更正记录应包含页面、修改事项、原因和可以确认的处理时间。没有可靠时间时不补造。

本页当前只说明标准，不展示虚构的“历史更正列表”。

材料要求

提出更正时，最有帮助的是指出具体句子、图片或数字，并提供可核对来源。单纯表达不同观点不等于事实错误。

涉及个人隐私时，不要为了证明更正而公开更多敏感资料；可以用最小必要材料说明问题。

更正之后还要检查关联位置

更正一个事实时，还应检查标题、摘要、图片说明、相关链接和其他引用页面是否同步受影响。只修改正文中的一句话，可能让页面其他位置继续保留旧信息。

如果错误曾影响结论，也需要重新评估结论，而不是仅把数字或日期替换后维持原判断。

补充说明不应偷偷改变原意

如果新增材料只是补充背景，应在不改变原文事实含义的前提下加入；如果新材料足以改变原先判断，就应明确修订结论并说明原因。把重大结论变化包装成普通“文字优化”，会让读者无法理解信息为何不同。

记录应保留可理解的上下文

真实更正记录不必复制整篇旧文，但应让读者知道原来哪里不准确、现在改成什么，以及修改是否影响原结论。只有这样，更正才不仅是技术性改字，而是可追溯的信息修订。